A9-9410 vs i3-12100F
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-12100F supera A9-9410 di un enorme 824% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9410 e di Core i3-12100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2506 | 868 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.06 | 14.47 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Alder Lake-S (2022) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | Gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A9-9410 e Core i3-12100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9410 e Core i3-12100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9410 e Core i3-12100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 58 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9410 e Core i3-12100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A9-9410 e Core i3-12100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9410 e Core i3-12100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9410 e Core i3-12100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2133 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9410 e Core i3-12100F.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 3 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9410 e Core i3-12100F.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A9-9410 e Core i3-12100F, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A9-9410 e Core i3-12100F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9410 e Core i3-12100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.96 | 8.87 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 58 watt |
A9-9410 ha un consumo energetico inferiore del 286.7%.
i3-12100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 824%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Il modello Core i3-12100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A9-9410 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A9-9410 è mirato per i notebooks e Core i3-12100F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9410 e Core i3-12100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
