A8 Pro-7150B vs Celeron M 383
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8 Pro-7150B e di Celeron M 383 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2484 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Kaveri | Celeron M |
Efficienza energetica | 4.80 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Dothan (2004−2005) |
Data di inizio della vendita | 4 giugno 2014 (10 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8 Pro-7150B e Celeron M 383: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8 Pro-7150B e Celeron M 383, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 1 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
Cache di 2 livello | 4096 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 2410 Million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8 Pro-7150B e Celeron M 383 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | FP3 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8 Pro-7150B e Celeron M 383. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8 Pro-7150B e Celeron M 383 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8 Pro-7150B e Celeron M 383. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-1600 | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8 Pro-7150B e Celeron M 383.
Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | non disponibile |
Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8 Pro-7150B e Celeron M 383.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A8 Pro-7150B e Celeron M 383, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A8 Pro-7150B e Celeron M 383 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 5 watt |
A8 Pro-7150B ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Celeron M 383, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.
Non riusciamo a decidere tra A8 Pro-7150B e Celeron M 383. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8 Pro-7150B e Celeron M 383, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.