A8 Pro-7150B vs Celeron M 383

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8 Pro-7150B e di Celeron M 383 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2484non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriCeleron M
Efficienza energetica4.80non disponibile
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8 Pro-7150B e Celeron M 383: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8 Pro-7150B e Celeron M 383, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi41
Frequenza di riferimento1.9 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile400 MHz
Cache di 2 livello4096 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm90 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Numero di transistori2410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8 Pro-7150B e Celeron M 383 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP3non disponibile
Consumo energetico (TDP)19 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8 Pro-7150B e Celeron M 383. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8 Pro-7150B e Celeron M 383 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8 Pro-7150B e Celeron M 383. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8 Pro-7150B e Celeron M 383.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8 Pro-7150B e Celeron M 383.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8 Pro-7150B e Celeron M 383, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8 Pro-7150B e Celeron M 383 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 1
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 5 watt

A8 Pro-7150B ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

Celeron M 383, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Non riusciamo a decidere tra A8 Pro-7150B e Celeron M 383. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8 Pro-7150B e Celeron M 383, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8 Pro-7150B
A8 Pro-7150B
Intel Celeron M 383
Celeron M 383

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 11 voti

Valuti A8 Pro-7150B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron M 383 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8 Pro-7150B e Celeron M 383, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.