A8 PRO-7600B vs Core 2 Quad Q8200
Punteggio di prestazione aggregato
A8 PRO-7600B supera Core 2 Quad Q8200 di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8 PRO-7600B e di Core 2 Quad Q8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1928 | 2333 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data di inizio della vendita | 31 luglio 2014 (10 anni fa) | Agosto 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 2.33 GHz |
| Cache di 1 livello | 256K | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 2x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 71 °C |
| Numero di transistori | 2,411 million | 456 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200.
| Nucleo di video | Radeon R7 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.92 | 1.15 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
A8 PRO-7600B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67%, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Il modello A8 PRO-7600B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8200 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8 PRO-7600B e Core 2 Quad Q8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
