A8-7670K vs A6-7480

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-7670K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.02
+74.1%
A6-7480
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 45 Watt
1.16

A8-7670K supera A6-7480 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7670K e di A6-7480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19162367
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.002.43
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita20 luglio 2015 (9 anni fa)26 ottobre 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-7670K e A6-7480: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7670K e A6-7480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello256 KB160K
Cache di 2 livello4096 KB1 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7670K e A6-7480 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+FM2+
Consumo energetico (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7670K e A6-7480. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7670K e A6-7480 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7670K e A6-7480. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3-2133
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7670K e A6-7480.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsRadeon R5
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7670K e A6-7480.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-7670K e A6-7480, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7670K e A6-7480 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7670K e A6-7480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-7670K 2.02
+74.1%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-7670K 3192
+73.8%
A6-7480 1837

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.02 1.16
Novità 20 luglio 2015 26 ottobre 2018
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 95 watt 45 watt

A8-7670K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A6-7480, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 111.1%.

Il modello A8-7670K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-7480 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-7670K e A6-7480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7670K
A8-7670K
AMD A6-7480
A6-7480

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 5 voti

Valuti A8-7670K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 voti

Valuti A6-7480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-7670K e A6-7480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.