A8-7650K vs Celeron B730

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-7650K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.95
+442%
Celeron B730
2012
1 nucleo / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.36

A8-7650K supera Celeron B730 di un enorme 442% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-7650K e di Celeron B730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19983100
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.31non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
Efficienza energetica1.950.98
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2015 (10 anni fa)1 luglio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$152$70

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-7650K e Celeron B730: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-7650K e Celeron B730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.8 GHz1.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livello256 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile1.5 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo245 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °C100 °C
Numero di transistori2,411 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-7650K e Celeron B730 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFM2+G2 (988B)
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-7650K e Celeron B730. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VTnon disponibile
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-7650K e Celeron B730 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-7650K e Celeron B730 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-7650K e Celeron B730. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-7650K e Celeron B730.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics (Sandy Bridge) e R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-7650K e Celeron B730.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-7650K e Celeron B730, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-7650K e Celeron B730 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-7650K e Celeron B730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A8-7650K 1.95
+442%
Celeron B730 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-7650K 3124
+435%
Celeron B730 584

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.95 0.36
Novità 7 gennaio 2015 1 luglio 2012
Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

A8-7650K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 441.7%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Celeron B730, invece, ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Il modello A8-7650K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B730 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A8-7650K è mirato per i computers da tavolo e Celeron B730 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-7650K
A8-7650K
Intel Celeron B730
Celeron B730

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 194 voti

Valuti A8-7650K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 12 voti

Valuti Celeron B730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-7650K e Celeron B730, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.