A8-6410 vs Phenom X4 9650

Punteggio di prestazione aggregato

A8-6410
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.11
+1.8%
Phenom X4 9650
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.09

A8-6410 supera Phenom X4 9650 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6410 e di Phenom X4 9650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24122417
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica7.001.09
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Agena (2007−2008)
Data di inizio della vendita1 giugno 2014 (10 anni fa)Marzo 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-6410 e Phenom X4 9650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6410 e Phenom X4 9650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.4 GHz2.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile285 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori930 Million450 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6410 e Phenom X4 9650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFT3bAM2+
Consumo energetico (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6410 e Phenom X4 9650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6410 e Phenom X4 9650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6410 e Phenom X4 9650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866non disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6410 e Phenom X4 9650.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 Graphicsnon disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6410 e Phenom X4 9650.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-6410 e Phenom X4 9650, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6410 e Phenom X4 9650 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6410 e Phenom X4 9650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6410 1.11
+1.8%
Phenom X4 9650 1.09

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-6410 1769
+1.7%
Phenom X4 9650 1739

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-6410 223
Phenom X4 9650 238
+6.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-6410 589
Phenom X4 9650 758
+28.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.11 1.09
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 95 watt

A8-6410 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Non riusciamo a decidere tra A8-6410 e Phenom X4 9650. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che A8-6410 è mirato per i notebooks e Phenom X4 9650 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6410 e Phenom X4 9650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 324 voti

Valuti A8-6410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 226 voti

Valuti Phenom X4 9650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6410 e Phenom X4 9650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.