A8-6410 vs A6 Pro-7050B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-6410
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.15
+76.9%
A6 Pro-7050B
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.65

A8-6410 supera A6 Pro-7050B di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-6410 e di A6 Pro-7050B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23622731
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD Kaveri
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2014 (10 anni fa)4 giugno 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-6410 e A6 Pro-7050B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-6410 e A6 Pro-7050B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3 GHz
Cache di 2 livello2048 KB1024 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile245 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori930 Million2410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-6410 e A6 Pro-7050B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFT3bFP3
Consumo energetico (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-6410 e A6 Pro-7050B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-6410 e A6 Pro-7050B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-6410 e A6 Pro-7050B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR3-1600
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-6410 e A6 Pro-7050B.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Numero di processori shadernon disponibile192
Enduro++
Grafica commutabile++
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-6410 e A6 Pro-7050B.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-6410 e A6 Pro-7050B, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-6410 e A6 Pro-7050B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-6410 e A6 Pro-7050B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-6410 1.15
+76.9%
A6 Pro-7050B 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-6410 1771
+75.5%
A6 Pro-7050B 1009

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-6410 1887
+3.7%
A6 Pro-7050B 1820

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A8-6410 5872
+100%
A6 Pro-7050B 2930

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-6410 2866
+95.2%
A6 Pro-7050B 1468

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A8-6410 24.3
+97.4%
A6 Pro-7050B 47.98

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A8-6410 2
+108%
A6 Pro-7050B 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A8-6410 165
+102%
A6 Pro-7050B 82

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A8-6410 49
A6 Pro-7050B 50
+1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A8-6410 0.6
+5.3%
A6 Pro-7050B 0.57

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A8-6410 12
+87%
A6 Pro-7050B 6

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A8-6410 54
+65.7%
A6 Pro-7050B 33

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-6410 3756
+97.5%
A6 Pro-7050B 1902

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-6410 1277
+1.8%
A6 Pro-7050B 1255

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.15 0.65
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 15 watt 17 watt

A8-6410 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.9%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Il modello A8-6410 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6 Pro-7050B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-6410 e A6 Pro-7050B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 320 voti

Valuti A8-6410 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 55 voti

Valuti A6 Pro-7050B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-6410 e A6 Pro-7050B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.