A8-5500B vs A4 PRO-7300B

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-5500B
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.51
+173%
A4 PRO-7300B
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.92

A8-5500B supera A4 PRO-7300B di un enorme 173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5500B e di A4 PRO-7300B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17432515
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.641.33
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)Agosto 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-5500B e A4 PRO-7300B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5500B e A4 PRO-7300B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)96 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile70 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C70 °C
Numero di transistori1,178 million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5500B e A4 PRO-7300B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-5500B e A4 PRO-7300B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5500B e A4 PRO-7300B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5500B e A4 PRO-7300B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1600
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5500B e A4 PRO-7300B.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon HD 8470D
Numero di processori shadernon disponibile192
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-5500B e A4 PRO-7300B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-5500B e A4 PRO-7300B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 11

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-5500B e A4 PRO-7300B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5500B e A4 PRO-7300B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-5500B 2.51
+173%
A4 PRO-7300B 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-5500B 3967
+172%
A4 PRO-7300B 1458

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.51 0.92
Nucleo di video 1.19 0.97
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2

A8-5500B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 172.8%, una GPU integrata più veloce del 22.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello A8-5500B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4 PRO-7300B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5500B e A4 PRO-7300B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 254 voti

Valuti A8-5500B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 voti

Valuti A4 PRO-7300B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-5500B e A4 PRO-7300B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.