A8-5500 vs Phenom II X4 965 BE (125W)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A8-5500
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.63
+2.5%
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 125 Watt
1.59

A8-5500 supera Phenom II X4 965 BE (125W) di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5500 e di Phenom II X4 965 BE (125W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21312149
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.391.21
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Deneb (2009−2011)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)7 novembre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2258 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million758 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2AM3
Consumo energetico (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W).

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7560DOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W) e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A8-5500 1.63
+2.5%
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-5500 2610
+2.6%
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.63 1.59
Novità 2 ottobre 2012 7 novembre 2009
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 125 watt

A8-5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.

Non riusciamo a decidere tra A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W). La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5500
A8-5500
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 341 voti

Valuti A8-5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 660 voti

Valuti Phenom II X4 965 BE (125W) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A8-5500 e Phenom II X4 965 BE (125W), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.