A8-5500 vs Athlon X4 730

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-5500
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.70
+14.1%
Athlon X4 730
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.49

A8-5500 supera Athlon X4 730 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5500 e di Athlon X4 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20672178
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.382.09
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-5500 e Athlon X4 730: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5500 e Athlon X4 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)192K
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C74 °C
Numero di transistori1,178 million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5500 e Athlon X4 730 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-5500 e Athlon X4 730. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5500 e Athlon X4 730 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5500 e Athlon X4 730. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1866

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5500 e Athlon X4 730.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7560Dnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-5500 e Athlon X4 730 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5500 e Athlon X4 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-5500 1.70
+14.1%
Athlon X4 730 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-5500 2609
+14.5%
Athlon X4 730 2278

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-5500 387
+4.6%
Athlon X4 730 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-5500 903
Athlon X4 730 1074
+18.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.70 1.49

A8-5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.1%.

Il modello A8-5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 730 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5500 e Athlon X4 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5500
A8-5500
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 333 voti

Valuti A8-5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 voti

Valuti Athlon X4 730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-5500 e Athlon X4 730, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.