A8-4500M vs E1-1200

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-4500M e di E1-1200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2415non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD E-Series
Efficienza energetica2.88non disponibile
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Zacate (2011−2013)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)6 giugno 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-4500M e E1-1200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-4500M e E1-1200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.9 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz1.4 GHz
Cache di 1 livello192 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB (in tutto)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm40 nm
Dimensione di cristallo246 mm275 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile100 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-4500M e E1-1200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2FT1
Consumo energetico (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-4500M e E1-1200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-4500M e E1-1200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-4500M e E1-1200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-4500M e E1-1200.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7640GAMD Radeon HD 7310

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-4500M e E1-1200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-4500M 1689
+344%
E1-1200 380

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-4500M 291
+210%
E1-1200 94

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-4500M 650
+299%
E1-1200 163

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-4500M 1821
+99.6%
E1-1200 912

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A8-4500M 4872
+190%
E1-1200 1682

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-4500M 2438
+179%
E1-1200 874

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A8-4500M 31.45
+142%
E1-1200 76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A8-4500M 2
+223%
E1-1200 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A8-4500M 0.71
+163%
E1-1200 0.27

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A8-4500M 1777
+326%
E1-1200 418

Geekbench 2

A8-4500M 4227
+194%
E1-1200 1440

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 18 watt

A8-4500M ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 25% più avanzato.

E1-1200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 94.4%.

Non riusciamo a decidere tra A8-4500M e E1-1200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-4500M e E1-1200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD E1-1200
E1-1200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 315 voti

Valuti A8-4500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 274 voti

Valuti E1-1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-4500M e E1-1200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.