A8-3870K vs Celeron J3455E

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-3870K
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.47
+6.5%
Celeron J3455E
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
1.38

A8-3870K supera Celeron J3455E di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3870K e di Celeron J3455E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21762235
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.3913.06
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)non disponibile
Data di inizio della vendita20 dicembre 2011 (13 anni fa)1 luglio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3870K e Celeron J3455E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3870K e Celeron J3455E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3 GHz1.5 GHz
Frequenza massima3 GHz2.3 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3870K e Celeron J3455E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1non disponibile
Consumo energetico (TDP)100 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3870K e Celeron J3455E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-3870K e Celeron J3455E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3870K e Celeron J3455E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3870K e Celeron J3455E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3870K e Celeron J3455E.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6550DIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-3870K e Celeron J3455E.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-3870K e Celeron J3455E, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-3870K e Celeron J3455E e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3870K e Celeron J3455E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3870K 1.47
+6.5%
Celeron J3455E 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-3870K 2328
+6.2%
Celeron J3455E 2193

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.47 1.38
Nucleo di video 1.04 0.77
Novità 20 dicembre 2011 1 luglio 2019
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 10 watt

A8-3870K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.5%, e una GPU integrata più veloce del 35.1%.

Celeron J3455E, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Non riusciamo a decidere tra A8-3870K e Celeron J3455E. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3870K e Celeron J3455E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3870K
A8-3870K
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 214 voti

Valuti A8-3870K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 voti

Valuti Celeron J3455E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3870K e Celeron J3455E, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.