A8-3850 vs i7-870

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-3850
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.55
Core i7-870
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
2.05
+32.3%

Core i7-870 supera A8-3850 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3850 e di Core i7-870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21391925
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.19
Tipoper desktopper desktop
SerieA-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.411.97
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Lynnfield (2009−2010)
Data di inizio della vendita30 giugno 2011 (13 anni fa)8 settembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$305

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3850 e Core i7-870: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3850 e Core i7-870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.93 GHz
Frequenza massima2.9 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile2.5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo228 mm2296 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile73 °C
Numero di transistori1,178 million774 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3850 e Core i7-870 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FCLGA1156,LGA1156
Consumo energetico (TDP)100 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3850 e Core i7-870. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile1.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-3850 e Core i7-870 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3850 e Core i7-870 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3850 e Core i7-870. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3850 e Core i7-870.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6550DN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-3850 e Core i7-870 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3850 e Core i7-870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3850 1.55
i7-870 2.05
+32.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-3850 2374
i7-870 3137
+32.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-3850 315
i7-870 475
+50.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-3850 932
i7-870 1555
+66.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A8-3850 2649
i7-870 4007
+51.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A8-3850 4027
i7-870 5881
+46%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A8-3850 3
i7-870 5
+55%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.55 2.05
Novità 30 giugno 2011 8 settembre 2009
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 95 watt

A8-3850 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

i7-870, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.3%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.

Il modello Core i7-870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-3850 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3850 e Core i7-870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Core i7-870
Core i7-870

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 174 voti

Valuti A8-3850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1103 voti

Valuti Core i7-870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3850 e Core i7-870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.