A8-3800 vs Ryzen 3 PRO 4450U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 4450U supera A8-3800 di un enorme 380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3800 e di Ryzen 3 PRO 4450U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2341 | 1136 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficienza energetica | 1.88 | 38.98 |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Renoir PRO (Zen 2) (2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 giugno 2011 (13 anni fa) | 7 maggio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 3.7 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 25 |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-4266 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.27 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U.
| Nucleo di video Confronto tra RX Vega 5 e HD 6550D | AMD Radeon HD 6550D | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3800 e Ryzen 3 PRO 4450U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.28 | 6.14 |
| Nucleo di video | 0.89 | 3.99 |
| Novità | 30 giugno 2011 | 7 maggio 2020 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Ryzen 3 PRO 4450U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 379.7%, una GPU integrata più veloce del 348.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% più threads, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Ryzen 3 PRO 4450U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A8-3800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A8-3800 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 PRO 4450U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
