A6-9500 vs Athlon 5350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9500
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.20
+5.3%
Athlon 5350
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.14

A6-9500 supera Athlon 5350 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9500 e di Athlon 5350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23522386
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.62non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.714.24
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)9 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$64non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9500 e Athlon 5350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9500 e Athlon 5350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.05 GHz
Frequenza massima3.8 GHz2.05 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello1024 KB2048 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C76 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °C90 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9500 e Athlon 5350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4AM1
Consumo energetico (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9500 e Athlon 5350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9500 e Athlon 5350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9500 e Athlon 5350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3-1600
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9500 e Athlon 5350.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shadernon disponibile128
Enduro++
Grafica commutabile-+
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9500 e Athlon 5350.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-9500 e Athlon 5350, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9500 e Athlon 5350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express84

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9500 e Athlon 5350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9500 1.20
+5.3%
Athlon 5350 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9500 1869
+4.8%
Athlon 5350 1783

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-9500 627
+182%
Athlon 5350 222

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-9500 953
+45.3%
Athlon 5350 656

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.20 1.14
Novità 27 luglio 2017 9 aprile 2014
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 65 watt 25 watt

A6-9500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, e un vantaggio di età di 3 anni.

Athlon 5350, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 160%.

Non riusciamo a decidere tra A6-9500 e Athlon 5350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9500 e Athlon 5350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD Athlon 5350
Athlon 5350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 184 voti

Valuti A6-9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 voti

Valuti Athlon 5350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9500 e Athlon 5350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.