A6-9225 vs Celeron 877

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-9225
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.83
+88.6%
Celeron 877
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.44

A6-9225 supera Celeron 877 di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di Celeron 877 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26393015
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica5.272.46
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)1 luglio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e Celeron 877: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e Celeron 877, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.6 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.1 GHz1.4 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile14
Cache di 1 livello160 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori1200 Million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e Celeron 877 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGAFCBGA1023
Consumo energetico (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e Celeron 877. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9225 e Celeron 877 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e Celeron 877 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e Celeron 877. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e Celeron 877.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9225 e Celeron 877.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9225 e Celeron 877 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9225 e Celeron 877 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-9225 0.83
+88.6%
Celeron 877 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9225 1339
+91.3%
Celeron 877 700

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-9225 271
+12%
Celeron 877 242

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-9225 453
Celeron 877 457
+0.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-9225 1
+15.9%
Celeron 877 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.83 0.44
Nucleo di video 1.01 0.67
Novità 1 giugno 2018 1 luglio 2012
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 17 watt

A6-9225 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 88.6%, una GPU integrata più veloce del 50.7%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Il modello A6-9225 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 877 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 877
Celeron 877

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2318 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 voti

Valuti Celeron 877 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-9225 e Celeron 877, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.