A6-9225 vs Celeron 2955U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9225
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.85
+51.8%
Celeron 2955U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.56

A6-9225 supera Celeron 2955U di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9225 e di Celeron 2955U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25682828
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica5.263.47
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)1 settembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9225 e Celeron 2955U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9225 e Celeron 2955U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.6 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.1 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello160 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori1200 Million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9225 e Celeron 2955U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAFCBGA1168
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9225 e Celeron 2955U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9225 e Celeron 2955U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9225 e Celeron 2955U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9225 e Celeron 2955U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9225 e Celeron 2955U.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9225 e Celeron 2955U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9225 e Celeron 2955U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USBnon disponibile3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USBnon disponibile4
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9225 e Celeron 2955U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9225 0.85
+51.8%
Celeron 2955U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9225 1332
+51.9%
Celeron 2955U 877

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-9225 271
+1.9%
Celeron 2955U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-9225 453
Celeron 2955U 455
+0.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-9225 2532
+22.4%
Celeron 2955U 2069

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-9225 4193
+4.8%
Celeron 2955U 4000

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-9225 2132
+40.3%
Celeron 2955U 1520

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A6-9225 26.28
+102%
Celeron 2955U 53.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-9225 1
+8.8%
Celeron 2955U 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A6-9225 0.85
+39.3%
Celeron 2955U 0.61

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A6-9225 1
+677%
Celeron 2955U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A6-9225 9
+21%
Celeron 2955U 8

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A6-9225 49
+20.1%
Celeron 2955U 41

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A6-9225 852
Celeron 2955U 1054
+23.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225 3103
+39.8%
Celeron 2955U 2220

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225 1855
+45.3%
Celeron 2955U 1277

Geekbench 2

A6-9225 3936
+44.7%
Celeron 2955U 2720

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.85 0.56
Novità 1 giugno 2018 1 settembre 2013
Processo tecnologico 28 nm 22 nm

A6-9225 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.8%, e un vantaggio di età di 4 anni.

Celeron 2955U, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Il modello A6-9225 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2955U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9225 e Celeron 2955U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 2289 voti

Valuti A6-9225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 voti

Valuti Celeron 2955U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9225 e Celeron 2955U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.