A6-9220C vs Celeron 4205U
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron 4205U supera A6-9220C di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9220C e di Celeron 4205U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2757 | 2574 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 10.41 | 5.43 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (5 anni fa) | 23 gennaio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-9220C e Celeron 4205U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9220C e Celeron 4205U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | OPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Moltiplicatore | 18 | 18 |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-9220C e Celeron 4205U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT4 | Intel BGA 1528 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9220C e Celeron 4205U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9220C e Celeron 4205U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9220C e Celeron 4205U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3, DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 14.936 GB/s | 38.397 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9220C e Celeron 4205U.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-9220C e Celeron 4205U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9220C e Celeron 4205U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.66 | 0.86 |
| Nucleo di video | 1.48 | 1.85 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
A6-9220C ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Celeron 4205U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.3%, una GPU integrata più veloce del 25%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Celeron 4205U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9220C nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9220C e Celeron 4205U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
