A6-9210 vs Celeron J1900

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-9210
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.79
+9.7%
Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.72

A6-9210 supera Celeron J1900 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-9210 e di Celeron J1900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26352698
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica4.986.81
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-D (2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)1 novembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$82

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-9210 e Celeron J1900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-9210 e Celeron J1900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.4 GHz2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.42 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile224 KB
Cache di 2 livello1024 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-9210 e Celeron J1900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)10-15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-9210 e Celeron J1900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,non disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile-
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-9210 e Celeron J1900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-9210 e Celeron J1900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-9210 e Celeron J1900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-9210 e Celeron J1900.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Numero di nuclei IGPU3non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile854 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-9210 e Celeron J1900.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-9210 e Celeron J1900, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-9210 e Celeron J1900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express84

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-9210 e Celeron J1900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-9210 0.79
+9.7%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-9210 1248
+8.6%
Celeron J1900 1149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-9210 332
+91.9%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-9210 518
+0.2%
Celeron J1900 517

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.72
Novità 1 giugno 2016 1 novembre 2013
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 22 nm

A6-9210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.7%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Celeron J1900, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A6-9210 e Celeron J1900. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-9210 e Celeron J1900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 151 voti

Valuti A6-9210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 197 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-9210 e Celeron J1900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.