A6-8500P vs EPYC 7H12

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-8500P
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.93
EPYC 7H12
2019
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
44.67
+4703%

EPYC 7H12 supera A6-8500P di un enorme 4703% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-8500P e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni252247
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieAMD CarrizoAMD EPYC
Efficienza energetica5.7414.82
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)18 settembre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-8500P e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-8500P e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei264
Numero di flussi2128
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3 GHz3.3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile192 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-8500P e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2 (Multiprocessor)
SocketFP4TR4
Consumo energetico (TDP)15 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-8500P e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-8500P e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-8500P e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-8500P e EPYC 7H12.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU4non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-8500P e EPYC 7H12.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-8500P e EPYC 7H12, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-8500P e EPYC 7H12 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-8500P e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-8500P 0.93
EPYC 7H12 44.67
+4703%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-8500P 1445
EPYC 7H12 69633
+4719%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.93 44.67
Novità 3 giugno 2015 18 settembre 2019
Numero di nuclei 2 64
Numero di flussi 2 128
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 280 watt

A6-8500P ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.

EPYC 7H12, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4703.2%, un vantaggio di età di 4 anni, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-8500P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-8500P è mirato per i notebooks e EPYC 7H12 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-8500P e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-8500P
A6-8500P
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti A6-8500P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 voti

Valuti EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-8500P e EPYC 7H12, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.