A6-7310 vs FX-8100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-7310
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.76
FX-8100
2011
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
2.64
+50%

FX-8100 supera A6-7310 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-7310 e di FX-8100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20401730
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica6.422.53
Nome di architettura in codiceCarrizo-L (2015)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (9 anni fa)12 ottobre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-7310 e FX-8100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-7310 e FX-8100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2 GHz2.8 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livello2048 KB8 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile315 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori930 Million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-7310 e FX-8100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4AM3+
Consumo energetico (TDP)12-25 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-7310 e FX-8100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTnon disponibile
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-7310 e FX-8100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-7310 e FX-8100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1866DDR3
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-7310 e FX-8100.

Nucleo di videoAMD Radeon R4 Graphicsnon disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-7310 e FX-8100.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-7310 e FX-8100, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-7310 e FX-8100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-7310 e FX-8100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-7310 1.76
FX-8100 2.64
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-7310 2689
FX-8100 4046
+50.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-7310 229
FX-8100 411
+79.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-7310 593
FX-8100 1819
+207%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.76 2.64
Novità 7 maggio 2015 12 ottobre 2011
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 95 watt

A6-7310 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 691.7%.

FX-8100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello FX-8100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-7310 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-7310 è mirato per i notebooks e FX-8100 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-7310 e FX-8100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD FX-8100
FX-8100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 500 voti

Valuti A6-7310 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 voti

Valuti FX-8100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-7310 e FX-8100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.