A6-6400K vs i7-8750H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-6400K
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.98
Core i7-8750H
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
6.46
+559%

Core i7-8750H supera A6-6400K di un enorme 559% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-6400K e di Core i7-8750H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24971067
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD A-Series (Desktop)Intel Core i7
Efficienza energetica1.3713.09
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)2 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$395

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-6400K e Core i7-8750H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-6400K e Core i7-8750H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento3.9 GHz2.2 GHz
Frequenza massima4.1 GHz4.1 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile22
Cache di 1 livello96 KB384 KB
Cache di 2 livello1024 KB1.5 MB
Cache di 3 livello0 KB9 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2149 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C72 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-6400K e Core i7-8750H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFM2FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-6400K e Core i7-8750H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-6400K e Core i7-8750H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-6400K e Core i7-8750H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-6400K e Core i7-8750H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile42.671 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-6400K e Core i7-8750H.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8470DIntel UHD Graphics 630
Numero di processori shader192non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-6400K e Core i7-8750H.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A6-6400K e Core i7-8750H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-6400K e Core i7-8750H, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-6400K e Core i7-8750H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-6400K e Core i7-8750H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-6400K 0.98
i7-8750H 6.46
+559%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-6400K 1504
i7-8750H 9885
+557%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-6400K 410
i7-8750H 1307
+219%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-6400K 576
i7-8750H 4637
+705%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A6-6400K 3068
i7-8750H 6471
+111%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A6-6400K 5079
i7-8750H 33595
+561%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A6-6400K 2654
i7-8750H 10295
+288%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A6-6400K 2
i7-8750H 12
+643%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A6-6400K 149
i7-8750H 1116
+649%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A6-6400K 88
i7-8750H 173
+96.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A6-6400K 0.83
i7-8750H 1.98
+139%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A6-6400K 1
i7-8750H 7
+629%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A6-6400K 11
i7-8750H 67
+500%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A6-6400K 57
i7-8750H 200
+252%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.98 6.46
Nucleo di video 0.97 3.09
Novità 1 giugno 2013 2 aprile 2018
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

i7-8750H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 559.2%, una GPU integrata più veloce del 218.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Il modello Core i7-8750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-6400K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-6400K è mirato per i computers da tavolo e Core i7-8750H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-6400K e Core i7-8750H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 167 voti

Valuti A6-6400K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1172 voti

Valuti Core i7-8750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-6400K e Core i7-8750H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.