A6-6400K vs Athlon II X2 250e
Punteggio di prestazione aggregato
A6-6400K supera Athlon II X2 250e di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-6400K e di Athlon II X2 250e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2501 | 2674 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.04 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.38 | 1.53 |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Regor (2009−2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 21 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $77 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-6400K e Athlon II X2 250e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-6400K e Athlon II X2 250e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1024 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 117 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 70 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 410 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-6400K e Athlon II X2 250e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM3 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-6400K e Athlon II X2 250e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-6400K e Athlon II X2 250e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-6400K e Athlon II X2 250e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-6400K e Athlon II X2 250e.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 8470D | non disponibile |
| Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-6400K e Athlon II X2 250e.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A6-6400K e Athlon II X2 250e, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A6-6400K e Athlon II X2 250e e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-6400K e Athlon II X2 250e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.95 | 0.73 |
| Novità | 1 giugno 2013 | 21 settembre 2010 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 45 watt |
A6-6400K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Athlon II X2 250e, invece, ha un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Il modello A6-6400K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II X2 250e nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-6400K e Athlon II X2 250e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
