A6-5400K vs Celeron 2955U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-5400K
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.82
+46.4%
Celeron 2955U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.56

A6-5400K supera Celeron 2955U di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-5400K e di Celeron 2955U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25972829
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.173.47
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)1 settembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-5400K e Celeron 2955U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5400K e Celeron 2955U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.6 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz1.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C105 °C
Numero di transistori1,178 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-5400K e Celeron 2955U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5400K e Celeron 2955U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-5400K e Celeron 2955U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5400K e Celeron 2955U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5400K e Celeron 2955U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5400K e Celeron 2955U.

Nucleo di videoRadeon HD 7540DIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5400K e Celeron 2955U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-5400K e Celeron 2955U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile10
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USBnon disponibile3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USBnon disponibile4
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5400K e Celeron 2955U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-5400K 0.82
+46.4%
Celeron 2955U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-5400K 1275
+45.4%
Celeron 2955U 877

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-5400K 381
+43.2%
Celeron 2955U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-5400K 512
+12.5%
Celeron 2955U 455

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.82 0.56
Novità 2 ottobre 2012 1 settembre 2013
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

A6-5400K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%.

Celeron 2955U, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello A6-5400K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2955U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-5400K è mirato per i computers da tavolo e Celeron 2955U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-5400K e Celeron 2955U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-5400K
A6-5400K
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 163 voti

Valuti A6-5400K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 voti

Valuti Celeron 2955U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-5400K e Celeron 2955U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.