A6-5350M vs Core 2 Extreme X7800
Punteggio di prestazione aggregato
A6-5350M supera Core 2 Extreme X7800 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-5350M e di Core 2 Extreme X7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2651 | 2708 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core 2 Extreme |
| Efficienza energetica | 2.08 | 1.55 |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | Merom XE (2007) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | 17 luglio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $851 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-5350M e Core 2 Extreme X7800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-5350M e Core 2 Extreme X7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.1V-1.375V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-5350M e Core 2 Extreme X7800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FS1r2 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-5350M e Core 2 Extreme X7800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A6-5350M e Core 2 Extreme X7800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-5350M e Core 2 Extreme X7800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-5350M e Core 2 Extreme X7800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1600 | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-5350M e Core 2 Extreme X7800.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 8450G | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-5350M e Core 2 Extreme X7800.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A6-5350M e Core 2 Extreme X7800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-5350M e Core 2 Extreme X7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 0.72 |
| Novità | 1 giugno 2013 | 17 luglio 2007 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 44 watt |
A6-5350M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.9%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25.7%.
Non riusciamo a decidere tra A6-5350M e Core 2 Extreme X7800. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-5350M e Core 2 Extreme X7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
