A6-4455M vs FX-6130

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-4455M
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.51
FX-6130
2012
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.79
+447%

FX-6130 supera A6-4455M di un enorme 447% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-4455M e di FX-6130 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28771690
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica2.792.73
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-4455M e FX-6130: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-4455M e FX-6130, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi26
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.6 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello92 KB288 KB
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)6 MB
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2315 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-4455M e FX-6130 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP2AM3+
Consumo energetico (TDP)17 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-4455M e FX-6130. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-4455M e FX-6130 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-4455M e FX-6130. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknown Dual-channelDDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-4455M e FX-6130.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7500Gnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-4455M e FX-6130 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-4455M e FX-6130 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-4455M 0.51
FX-6130 2.79
+447%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-4455M 793
FX-6130 4353
+449%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.51 2.79
Novità 15 maggio 2012 23 ottobre 2012
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 6
Consumo energetico (TDP) 17 watt 95 watt

A6-4455M ha un consumo energetico inferiore del 458.8%.

FX-6130, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 447.1%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Il modello FX-6130 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-4455M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A6-4455M è mirato per i notebooks e FX-6130 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-4455M e FX-6130, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-4455M
A6-4455M
AMD FX-6130
FX-6130

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 44 voti

Valuti A6-4455M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 voti

Valuti FX-6130 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-4455M e FX-6130, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.