A6-4400M vs Celeron 2980U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-4400M
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.64
Celeron 2980U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.66
+3.1%

Celeron 2980U supera A6-4400M di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-4400M e di Celeron 2980U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27762754
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficienza energetica1.734.16
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)1 settembre 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-4400M e Celeron 2980U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-4400M e Celeron 2980U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.7 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.2 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello96 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,178 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-4400M e Celeron 2980U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1r2FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-4400M e Celeron 2980U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
FDInon disponibile-
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-4400M e Celeron 2980U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-4400M e Celeron 2980U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-4400M e Celeron 2980U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-4400M e Celeron 2980U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-4400M e Celeron 2980U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-4400M e Celeron 2980U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USBnon disponibile3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile4
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USBnon disponibile4
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-4400M e Celeron 2980U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-4400M 0.64
Celeron 2980U 0.66
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-4400M 1013
Celeron 2980U 1056
+4.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.64 0.66
Nucleo di video 0.82 0.77
Novità 15 maggio 2012 1 settembre 2013
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

A6-4400M ha una GPU integrata più veloce del 6.5%.

Celeron 2980U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra A6-4400M e Celeron 2980U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-4400M e Celeron 2980U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Celeron 2980U
Celeron 2980U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 188 voti

Valuti A6-4400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Celeron 2980U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-4400M e Celeron 2980U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.