A6-3650 vs Atom E625C
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3650 e di Atom E625C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2328 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 1.24 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Stellarton (2010) |
| Data di inizio della vendita | 30 giugno 2011 (13 anni fa) | 22 novembre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-3650 e Atom E625C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3650 e Atom E625C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 0.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 26 mm2 |
| Numero di transistori | 1,178 million | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-3650 e Atom E625C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | Intel BGA1466 |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3650 e Atom E625C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3650 e Atom E625C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3650 e Atom E625C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3650 e Atom E625C.
| Nucleo di video | Radeon HD 6530D | Intel GMA 600 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 giugno 2011 | 22 novembre 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 3 watt |
A6-3650 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Atom E625C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3233.3%.
Non riusciamo a decidere tra A6-3650 e Atom E625C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A6-3650 è mirato per i computers da tavolo e Atom E625C è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
