A6-3650 vs A4-4020

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A6-3650
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.30
+64.6%
A4-4020
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.79

A6-3650 supera A4-4020 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3650 e di A4-4020 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23282676
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.241.16
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita30 giugno 2011 (13 anni fa)Gennaio 2014 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3650 e A4-4020: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3650 e A4-4020, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.6 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)96K
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo228 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistori1,178 million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3650 e A4-4020 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FM2
Consumo energetico (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3650 e A4-4020. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3650 e A4-4020 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3650 e A4-4020. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1333

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3650 e A4-4020.

Nucleo di videoRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 7480D

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-3650 e A4-4020 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3650 e A4-4020 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A6-3650 1.30
+64.6%
A4-4020 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-3650 2086
+64.5%
A4-4020 1268

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-3650 296
A4-4020 336
+13.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-3650 913
+108%
A4-4020 438

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.30 0.79
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 100 watt 65 watt

A6-3650 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A4-4020, invece, ha un consumo energetico inferiore del 53.8%.

Il modello A6-3650 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-4020 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD A4-4020
A4-4020

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 77 voti

Valuti A6-3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 voti

Valuti A4-4020 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A6-3650 e A4-4020, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.