A6-3500 vs i5-10400

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-3500
2011
3 nuclei / 3 flussi di dati, 65 Watt
0.93
Core i5-10400
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
7.92
+752%

Core i5-10400 supera A6-3500 di un enorme 752% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3500 e di Core i5-10400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2529953
Posto per popolaritànon nella top-10097
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.3011.11
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita17 agosto 2011 (13 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3500 e Core i5-10400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3500 e Core i5-10400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei36
Numero di flussi312
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.9 GHz
Frequenza massima2.4 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3500 e Core i5-10400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3500 e Core i5-10400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A6-3500 e Core i5-10400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3500 e Core i5-10400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3500 e Core i5-10400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2666
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3500 e Core i5-10400.

Nucleo di videoRadeon HD 6530DIntel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A6-3500 e Core i5-10400.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A6-3500 e Core i5-10400, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A6-3500 e Core i5-10400, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da A6-3500 e Core i5-10400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3500 e Core i5-10400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-3500 0.93
i5-10400 7.92
+752%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-3500 1420
i5-10400 12114
+753%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-3500 262
i5-10400 1445
+452%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-3500 628
i5-10400 5528
+780%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.93 7.92
Novità 17 agosto 2011 30 aprile 2020
Numero di nuclei 3 6
Numero di flussi 3 12
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

i5-10400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 751.6%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello Core i5-10400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-3500 e Core i5-10400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3500
A6-3500
Intel Core i5-10400
Core i5-10400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 111 voti

Valuti A6-3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2903 voti

Valuti Core i5-10400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-3500 e Core i5-10400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.