A6-3500 vs Atom N570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A6-3500 supera Atom N570 di un enorme 324% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3500 e di Atom N570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2604 | 3263 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 1.30 | 2.22 |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Pineview (2009−2011) |
| Data di inizio della vendita | 17 agosto 2011 (13 anni fa) | 1 marzo 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $86 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-3500 e Atom N570: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3500 e Atom N570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 1.66 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 1.67 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 666 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 87 mm2 |
| Numero di transistori | 1,178 million | 176 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-3500 e Atom N570 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3500 e Atom N570. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in A6-3500 e Atom N570 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3500 e Atom N570 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3500 e Atom N570. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3500 e Atom N570.
| Nucleo di video | Radeon HD 6530D | Intel GMA 3150 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3500 e Atom N570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.89 | 0.21 |
| Novità | 17 agosto 2011 | 1 marzo 2011 |
| Numero di nuclei | 3 | 2 |
| Numero di flussi | 3 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 8 watt |
A6-3500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 323.8%, un vantaggio di età pari a 5 mesi, 50% in più di core fisici, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Atom N570, invece, ha 33.3% più threads, e un consumo energetico inferiore del 712.5%.
Il modello A6-3500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che A6-3500 è mirato per i computers da tavolo e Atom N570 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
