A6-3410MX vs i3-3217UE

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-3410MX
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
0.83
Core i3-3217UE
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 17 Watt
0.89
+7.2%

Core i3-3217UE supera A6-3410MX di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3410MX e di Core i3-3217UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26012552
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica1.684.77
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)1 agosto 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3410MX e Core i3-3217UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3410MX e Core i3-3217UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima2.3 GHz1.6 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo228 mm2118 mm2
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3410MX e Core i3-3217UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1Intel BGA1023
Consumo energetico (TDP)45 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3410MX e Core i3-3217UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gnon disponibile
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3410MX e Core i3-3217UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3410MX e Core i3-3217UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3unknown Dual-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3410MX e Core i3-3217UE.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6520GIntel HD 4000

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3410MX e Core i3-3217UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-3410MX 0.83
i3-3217UE 0.89
+7.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-3410MX 1263
i3-3217UE 1362
+7.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.83 0.89
Novità 14 giugno 2011 1 agosto 2012
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 17 watt

A6-3410MX ha 100% in più di core fisici.

i3-3217UE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 164.7%.

Non riusciamo a decidere tra A6-3410MX e Core i3-3217UE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-3410MX e Core i3-3217UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3410MX
A6-3410MX
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 45 voti

Valuti A6-3410MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti Core i3-3217UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-3410MX e Core i3-3217UE, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.