A6-3400M vs Apple M2 Pro
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M2 Pro supera A6-3400M di un enorme 1691% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3400M e di M2 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2705 | 565 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | Apple Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 2.07 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (13 anni fa) | 17 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A6-3400M e M2 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3400M e M2 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 3.3 MB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 24 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 40000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A6-3400M e M2 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FS1 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3400M e M2 Pro. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3400M e M2 Pro che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3400M e M2 Pro. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3400M e M2 Pro.
| Nucleo di video Confronto tra HD 6520G e Apple M2 Pro 19-Core GPU | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3400M e M2 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.76 | 13.61 |
| Novità | 14 giugno 2011 | 17 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1690.8%, un vantaggio di età di 11 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.
Il modello M2 Pro è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-3400M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
