A6-3400M vs A6-3430MX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A6-3400M
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.78
A6-3430MX
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
0.95
+21.8%

A6-3430MX supera A6-3400M di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A6-3400M e di A6-3430MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26462517
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
Efficienza energetica2.031.93
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)20 dicembre 2011 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A6-3400M e A6-3430MX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A6-3400M e A6-3430MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.4 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.3 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo228 mm2228 mm2
Numero di transistori1,178 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A6-3400M e A6-3430MX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1FS1
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A6-3400M e A6-3430MX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A6-3400M e A6-3430MX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A6-3400M e A6-3430MX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A6-3400M e A6-3430MX.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6520GAMD Radeon HD 6520G

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A6-3400M e A6-3430MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A6-3400M 0.78
A6-3430MX 0.95
+21.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A6-3400M 1191
A6-3430MX 1448
+21.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A6-3400M 211
A6-3430MX 254
+20.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A6-3400M 522
A6-3430MX 681
+30.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.78 0.95
Novità 14 giugno 2011 20 dicembre 2011
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

A6-3400M ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

A6-3430MX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.8%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello A6-3430MX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-3400M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A6-3400M e A6-3430MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A6-3400M
A6-3400M
AMD A6-3430MX
A6-3430MX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 170 voti

Valuti A6-3400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 40 voti

Valuti A6-3430MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A6-3400M e A6-3430MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.