A4 Micro-6400T vs Celeron N2930

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4 Micro-6400T
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
0.70
+6.1%
Celeron N2930
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.66

A4 Micro-6400T supera Celeron N2930 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4 Micro-6400T e di Celeron N2930 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26652699
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome di architettura in codiceMullins (2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4 Micro-6400T e Celeron N2930: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4 Micro-6400T e Celeron N2930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1 GHz1.83 GHz
Frequenza massima1.6 GHz2.16 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile224 KB
Cache di 2 livello2048 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm22 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4 Micro-6400T e Celeron N2930 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFT3bFCBGA1170
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4 Micro-6400T e Celeron N2930. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4 Micro-6400T e Celeron N2930 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4 Micro-6400T e Celeron N2930 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4 Micro-6400T e Celeron N2930. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1333DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria12

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4 Micro-6400T e Celeron N2930.

Nucleo di videoAMD Radeon R3 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile854 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4 Micro-6400T e Celeron N2930.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4 Micro-6400T e Celeron N2930, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A4 Micro-6400T e Celeron N2930 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4 Micro-6400T e Celeron N2930 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4 Micro-6400T 0.70
+6.1%
Celeron N2930 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4 Micro-6400T 1082
+6.3%
Celeron N2930 1018

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4 Micro-6400T 1251
+10.6%
Celeron N2930 1132

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4 Micro-6400T 3380
Celeron N2930 3880
+14.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A4 Micro-6400T 1664
Celeron N2930 2214
+33.1%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4 Micro-6400T 46.27
Celeron N2930 27.25
+69.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A4 Micro-6400T 1
Celeron N2930 2
+35.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A4 Micro-6400T 95
Celeron N2930 129
+35.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A4 Micro-6400T 34
Celeron N2930 35
+2.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A4 Micro-6400T 0.41
Celeron N2930 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A4 Micro-6400T 0.7
+200%
Celeron N2930 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A4 Micro-6400T 820
Celeron N2930 1181
+44%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A4 Micro-6400T 7
Celeron N2930 9
+34.8%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A4 Micro-6400T 34
Celeron N2930 47
+40.1%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A4 Micro-6400T 2239
Celeron N2930 2703
+20.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

A4 Micro-6400T 882
+5.1%
Celeron N2930 839

Geekbench 2

A4 Micro-6400T 2676
Celeron N2930 2968
+10.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.70 0.66
Novità 29 aprile 2014 23 febbraio 2014
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 7 watt

A4 Micro-6400T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 75%.

Celeron N2930, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra A4 Micro-6400T e Celeron N2930. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4 Micro-6400T e Celeron N2930, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
Intel Celeron N2930
Celeron N2930

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 1 voto

Valuti A4 Micro-6400T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 voti

Valuti Celeron N2930 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4 Micro-6400T e Celeron N2930, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.