A4-9120C vs Ryzen Z1 Extreme
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Z1 Extreme supera A4-9120C di un enorme 2817% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120C e di Ryzen Z1 Extreme così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2911 | 443 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 8.57 | 100.00 |
| Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) | Maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
| Moltiplicatore | 16 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
| Numero di transistori | 1200 Million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | BGA | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Virtualization, | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
| Larghezza di banda di memoria | 14.936 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme.
| Nucleo di video Confronto tra R4 (Stoney Ridge) e Radeon 780M | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120C e Ryzen Z1 Extreme in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.54 | 15.75 |
| Nucleo di video | 1.01 | 15.68 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
A4-9120C ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Ryzen Z1 Extreme, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2816.7%, una GPU integrata più veloce del 1452.5%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Ryzen Z1 Extreme è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-9120C nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
