A4-9120 vs Celeron 3867U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A4-9120
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.76
Celeron 3867U
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.91
+19.7%

Celeron 3867U supera A4-9120 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120 e di Celeron 3867U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27092588
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Efficienza energetica4.835.78
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2017 (7 anni fa)1 marzo 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-9120 e Celeron 3867U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120 e Celeron 3867U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.2 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Cache di 1 livello160 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-9120 e Celeron 3867U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAFCBGA1356,FC-BGA1356
Consumo energetico (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120 e Celeron 3867U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-9120 e Celeron 3867U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120 e Celeron 3867U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120 e Celeron 3867U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.1 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3867U.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 610 e R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile900 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3867U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3867U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-9120 e Celeron 3867U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-9120 e Celeron 3867U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120 e Celeron 3867U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A4-9120 0.76
Celeron 3867U 0.91
+19.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-9120 1217
Celeron 3867U 1467
+20.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.76 0.91
Nucleo di video 0.89 1.59
Novità 1 giugno 2017 1 marzo 2019
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

Celeron 3867U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.7%, una GPU integrata più veloce del 78.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Celeron 3867U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-9120 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 508 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 voti

Valuti Celeron 3867U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A4-9120 e Celeron 3867U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.