A4-6300 vs Phenom X3 8650

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-6300
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.93
+16.3%
Phenom X3 8650
2008
3 nuclei / 3 flussi di dati, 95 Watt
0.80

A4-6300 supera Phenom X3 8650 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-6300 e di Phenom X3 8650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25302632
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.300.77
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Toliman (2008)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)Aprile 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-6300 e Phenom X3 8650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-6300 e Phenom X3 8650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi23
Frequenza di riferimento3.7 GHznon disponibile
Frequenza massima3.9 GHz2.3 GHz
Cache di 1 livello96 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo246 mm2285 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million450 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-6300 e Phenom X3 8650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2AM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-6300 e Phenom X3 8650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-6300 e Phenom X3 8650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-6300 e Phenom X3 8650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600non disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-6300 e Phenom X3 8650.

Nucleo di videoAMD Radeon™ HD 8370Dnon disponibile
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-6300 e Phenom X3 8650.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-6300 e Phenom X3 8650, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-6300 e Phenom X3 8650 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-6300 e Phenom X3 8650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-6300 0.93
+16.3%
Phenom X3 8650 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-6300 1426
+17.1%
Phenom X3 8650 1218

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-6300 394
+56.3%
Phenom X3 8650 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-6300 561
Phenom X3 8650 619
+10.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.93 0.80
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 2 3
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

A4-6300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.3%, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Phenom X3 8650, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello A4-6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom X3 8650 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-6300 e Phenom X3 8650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 281 voti

Valuti A4-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 voti

Valuti Phenom X3 8650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-6300 e Phenom X3 8650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.