A4-5300 vs Phenom II X3 P840
Punteggio di prestazione aggregato
A4-5300 supera Phenom II X3 P840 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5300 e di Phenom II X3 P840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2556 | 2580 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | 3x AMD Phenom II |
| Efficienza energetica | 1.25 | 3.13 |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (12 anni fa) | 4 ottobre 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-5300 e Phenom II X3 P840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5300 e Phenom II X3 P840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 3 |
| Numero di flussi | 2 | 3 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-5300 e Phenom II X3 P840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FM2 | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5300 e Phenom II X3 P840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5300 e Phenom II X3 P840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5300 e Phenom II X3 P840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5300 e Phenom II X3 P840.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7480D | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5300 e Phenom II X3 P840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.86 | 0.83 |
| Novità | 2 ottobre 2012 | 4 ottobre 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 3 |
| Numero di flussi | 2 | 3 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 25 watt |
A4-5300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Phenom II X3 P840, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 160%.
Non riusciamo a decidere tra A4-5300 e Phenom II X3 P840. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che A4-5300 è mirato per i computers da tavolo e Phenom II X3 P840 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5300 e Phenom II X3 P840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
