A4-5300 vs A8-7680

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-5300
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.86
A8-7680
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
2.24
+160%

A8-7680 supera A4-5300 di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5300 e di A8-7680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25721835
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile15.78
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD A8
Efficienza energetica1.254.71
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Excavator (2017−2018)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2012 (12 anni fa)26 ottobre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$56

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-5300 e A8-7680: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5300 e A8-7680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.8 GHz
Moltiplicatorenon disponibile38
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C74 °C
Numero di transistori1,178 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-5300 e A8-7680 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5300 e A8-7680. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5300 e A8-7680 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5300 e A8-7680. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memorianon disponibile14.936 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5300 e A8-7680.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)Radeon R7 Series

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5300 e A8-7680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-5300 0.86
A8-7680 2.24
+160%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-5300 1363
A8-7680 3551
+161%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.86 2.24
Novità 2 ottobre 2012 26 ottobre 2018
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 45 watt

A8-7680 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 160.5%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Il modello A8-7680 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5300 e A8-7680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD A8-7680
A8-7680

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 226 voti

Valuti A4-5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 517 voti

Valuti A8-7680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-5300 e A8-7680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.