A4-5000 vs Ryzen 7 3800XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-5000
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.85
Ryzen 7 3800XT
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
15.42
+1714%

Ryzen 7 3800XT supera A4-5000 di un enorme 1714% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-5000 e di Ryzen 7 3800XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2580470
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile20.83
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD A-SeriesAMD Ryzen 7
Efficienza energetica5.1713.39
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)16 giugno 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-5000 e Ryzen 7 3800XT: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-5000 e Ryzen 7 3800XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima1.5 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile512 KB
Cache di 2 livello2048 KB4 MB
Cache di 3 livello0 KB32 MB
Processo tecnologico28 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo246 mm274 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °C95 °C
Numero di transistori1,178 million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-5000 e Ryzen 7 3800XT con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3AM4
Consumo energetico (TDP)15 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-5000 e Ryzen 7 3800XT. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-5000 e Ryzen 7 3800XT che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-5000 e Ryzen 7 3800XT. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-5000 e Ryzen 7 3800XT.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8330-
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-5000 e Ryzen 7 3800XT.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-5000 e Ryzen 7 3800XT, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-5000 e Ryzen 7 3800XT e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-5000 e Ryzen 7 3800XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-5000 0.85
Ryzen 7 3800XT 15.42
+1714%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-5000 1297
Ryzen 7 3800XT 23603
+1720%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-5000 156
Ryzen 7 3800XT 1771
+1035%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-5000 463
Ryzen 7 3800XT 8574
+1752%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4-5000 1207
Ryzen 7 3800XT 6035
+400%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4-5000 4165
Ryzen 7 3800XT 40528
+873%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4-5000 38.2
Ryzen 7 3800XT 3.74
+921%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A4-5000 1
Ryzen 7 3800XT 24
+1534%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A4-5000 119
Ryzen 7 3800XT 2230
+1774%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A4-5000 33
Ryzen 7 3800XT 219
+564%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

A4-5000 0.39
Ryzen 7 3800XT 2.36
+505%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A4-5000 0.9
Ryzen 7 3800XT 11.4
+1139%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A4-5000 9
Ryzen 7 3800XT 119
+1265%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A4-5000 41
Ryzen 7 3800XT 271
+556%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A4-5000 1078
Ryzen 7 3800XT 7467
+593%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.85 15.42
Novità 23 maggio 2013 16 giugno 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 105 watt

A4-5000 ha un consumo energetico inferiore del 600%.

Ryzen 7 3800XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1714.1%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 3800XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-5000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che A4-5000 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 3800XT è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-5000 e Ryzen 7 3800XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 369 voti

Valuti A4-5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 306 voti

Valuti Ryzen 7 3800XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-5000 e Ryzen 7 3800XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.