A4-4300M vs Atom x5-E8000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-4300M
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.63
+3.3%
Atom x5-E8000
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
0.61

A4-4300M supera Atom x5-E8000 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4300M e di Atom x5-E8000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27832805
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Series5x Intel Atom
Efficienza energetica1.7011.55
Nome di architettura in codiceTrinity (2012−2013)Cherry Trail (2015−2016)
Data di inizio della vendita15 maggio 2012 (12 anni fa)8 febbraio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$39

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4300M e Atom x5-E8000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4300M e Atom x5-E8000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3 GHz1.04 GHz
Moltiplicatorenon disponibile10
Cache di 1 livello96 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori1,303 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4300M e Atom x5-E8000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4300M e Atom x5-E8000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4300M e Atom x5-E8000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4300M e Atom x5-E8000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMunknownDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4300M e Atom x5-E8000.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-4300M e Atom x5-E8000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4300M e Atom x5-E8000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-4300M 0.63
+3.3%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4300M 1005
+4.5%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4300M 296
+97.3%
Atom x5-E8000 150

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4300M 392
Atom x5-E8000 413
+5.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A4-4300M 1997
+119%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A4-4300M 3144
Atom x5-E8000 3219
+2.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A4-4300M 1684
Atom x5-E8000 1704
+1.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A4-4300M 50.4
Atom x5-E8000 34.57
+45.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

A4-4300M 93
Atom x5-E8000 94
+1.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

A4-4300M 60
+122%
Atom x5-E8000 27

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

A4-4300M 0.6
+16.4%
Atom x5-E8000 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

A4-4300M 1072
+82.3%
Atom x5-E8000 588

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

A4-4300M 7
Atom x5-E8000 8
+6.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

A4-4300M 36
Atom x5-E8000 37
+2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.63 0.61
Nucleo di video 0.80 0.77
Novità 15 maggio 2012 8 febbraio 2016
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 5 watt

A4-4300M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.3%, e una GPU integrata più veloce del 3.9%.

Atom x5-E8000, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.

Non riusciamo a decidere tra A4-4300M e Atom x5-E8000. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4300M e Atom x5-E8000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 119 voti

Valuti A4-4300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 voti

Valuti Atom x5-E8000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4300M e Atom x5-E8000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.