A4-4000 vs Celeron E3500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-4000
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.75
+23%
Celeron E3500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.61

A4-4000 supera Celeron E3500 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di Celeron E3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26782793
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.99
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.050.86
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)29 agosto 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$62

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4000 e Celeron E3500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e Celeron E3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.7 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million228 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e Celeron E3500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2LGA775
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4000 e Celeron E3500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-4000 e Celeron E3500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e Celeron E3500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e Celeron E3500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e Celeron E3500.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7480Dnon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-4000 e Celeron E3500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4000 e Celeron E3500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-4000 0.75
+23%
Celeron E3500 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4000 1145
+22.5%
Celeron E3500 935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4000 330
+13.8%
Celeron E3500 290

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4000 464
+4.7%
Celeron E3500 443

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.75 0.61
Novità 1 giugno 2013 29 agosto 2010
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

A4-4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello A4-4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4000 e Celeron E3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4000
A4-4000
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 351 voti

Valuti A4-4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 voti

Valuti Celeron E3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4000 e Celeron E3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.