A4-4000 vs Athlon II M320

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-4000 e di Athlon II M320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2652non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Athlon II
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)10 settembre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-4000 e Athlon II M320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-4000 e Athlon II M320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz2.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile3200 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-4000 e Athlon II M320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM2Socket S1 (S1g3)
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-4000 e Athlon II M320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-4000 e Athlon II M320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-4000 e Athlon II M320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-4000 e Athlon II M320.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 7480Dnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-4000 e Athlon II M320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-4000 1143
+53.8%
Athlon II M320 743

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-4000 334
+83.5%
Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-4000 465
+43.1%
Athlon II M320 325

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2013 10 settembre 2009
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

A4-4000 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Athlon II M320, invece, ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Non riusciamo a decidere tra A4-4000 e Athlon II M320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che A4-4000 è mirato per i computers da tavolo e Athlon II M320 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-4000 e Athlon II M320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 342 voti

Valuti A4-4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 voti

Valuti Athlon II M320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-4000 e Athlon II M320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.