A4-3305M vs Ryzen 3 4300U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 4300U supera A4-3305M di un enorme 885% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3305M e di Ryzen 3 4300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2977 | 1332 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD A-Series | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efficienza energetica | 1.28 | 29.40 |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Renoir-U (Zen 2) (2020−2021) |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (13 anni fa) | 6 gennaio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-3305M e Ryzen 3 4300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3305M e Ryzen 3 4300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 27 |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,178 million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3305M e Ryzen 3 4300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3305M e Ryzen 3 4300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3305M e Ryzen 3 4300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3305M e Ryzen 3 4300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.27 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3305M e Ryzen 3 4300U.
| Nucleo di video Confronto tra RX Vega 5 e HD 6480G | AMD Radeon HD 6480G (593 MHz) | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3305M e Ryzen 3 4300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3305M e Ryzen 3 4300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.47 | 4.63 |
| Nucleo di video | 0.57 | 3.99 |
| Novità | 14 giugno 2011 | 6 gennaio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Ryzen 3 4300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 885.1%, una GPU integrata più veloce del 600%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Ryzen 3 4300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3305M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
