A4-3305M vs Celeron 220

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A4-3305M
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.47
+262%
Celeron 220
2007
1 nucleo / 1 flusso di dati, 19 Watt
0.13

A4-3305M supera Celeron 220 di un enorme 262% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3305M e di Celeron 220 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29773400
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica1.280.65
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Conroe (2006−2007)
Data di inizio della vendita14 giugno 2011 (13 anni fa)Ottobre 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-3305M e Celeron 220: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3305M e Celeron 220, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.2 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo228 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1,178 million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-3305M e Celeron 220 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFS1PBGA479
Consumo energetico (TDP)35 Watt19 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3305M e Celeron 220. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gnon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-3305M e Celeron 220 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3305M e Celeron 220 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3305M e Celeron 220. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3305M e Celeron 220.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6480G (593 MHz)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3305M e Celeron 220 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A4-3305M 0.47
+262%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-3305M 755
+261%
Celeron 220 209

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.47 0.13
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 19 watt

A4-3305M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 261.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.

Celeron 220, invece, ha un consumo energetico inferiore del 84.2%.

Il modello A4-3305M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 220 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-3305M
A4-3305M
Intel Celeron 220
Celeron 220

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 117 voti

Valuti A4-3305M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 voti

Valuti Celeron 220 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A4-3305M e Celeron 220, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.