A4-3300M vs Ryzen 5 3550H
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen 5 3550H supera A4-3300M di un enorme 553% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3300M e di Ryzen 5 3550H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2546 | 1150 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD A-Series | AMD Ryzen 5 |
Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | Picasso-U (Zen+) |
Data di inizio della vendita | 14 giugno 2011 (13 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $61 | $734 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A4-3300M e Ryzen 5 3550H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3300M e Ryzen 5 3550H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Frequenza di riferimento | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | 1,178 million | 4500 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3300M e Ryzen 5 3550H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FS1 | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3300M e Ryzen 5 3550H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3300M e Ryzen 5 3550H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3300M e Ryzen 5 3550H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.4 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3300M e Ryzen 5 3550H.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 6480G | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3300M e Ryzen 5 3550H e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3300M e Ryzen 5 3550H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 5 3550H supera A4-3300M del 553% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 556% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 315% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 616% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 164% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 471% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 361% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il A4-3300M supera il Ryzen 5 3550H del 424% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Ryzen 5 3550H supera il A4-3300M del 663% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 5.03 |
Nucleo di video | 0.66 | 4.50 |
Novità | 14 giugno 2011 | 6 gennaio 2019 |
Numero di nuclei | 2 | 4 |
Numero di flussi | 2 | 8 |
Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
Il modello Ryzen 5 3550H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-3300M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3300M e Ryzen 5 3550H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.