A4-3300 vs Celeron G465

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A4-3300
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.59
+73.5%
Celeron G465
2012
1 nucleo / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.34

A4-3300 supera Celeron G465 di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3300 e di Celeron G465 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28703126
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.860.93
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita7 settembre 2011 (13 anni fa)1 settembre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$80

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-3300 e Celeron G465: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3300 e Celeron G465, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.5 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)64 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 3 livello0 KB1.5 MB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo228 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile66 °C
Numero di transistori1,178 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-3300 e Celeron G465 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-3300 e Celeron G465. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-3300 e Celeron G465 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3300 e Celeron G465 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3300 e Celeron G465. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile17 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3300 e Celeron G465.

Nucleo di videoRadeon HD 6410DIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-3300 e Celeron G465.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-3300 e Celeron G465 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-3300 e Celeron G465 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A4-3300 0.59
+73.5%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-3300 942
+72.2%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-3300 235
Celeron G465 301
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-3300 423
+3.2%
Celeron G465 410

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.59 0.34
Novità 7 settembre 2011 1 settembre 2012
Numero di nuclei 2 1
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

A4-3300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.5%, e 100% in più di core fisici.

Celeron G465, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello A4-3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G465 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Celeron G465
Celeron G465

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 129 voti

Valuti A4-3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 voti

Valuti Celeron G465 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A4-3300 e Celeron G465, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.