A4-1250 vs Celeron U3400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

A4-1250
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 8 Watt
0.26
Celeron U3400
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.32
+23.1%

Celeron U3400 supera A4-1250 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-1250 e di Celeron U3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32063148
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
Efficienza energetica3.101.69
Nome di architettura in codiceTemash (2013)Westmere (2010−2011)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)24 maggio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-1250 e Celeron U3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-1250 e Celeron U3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.06 GHz
Frequenza massima1 GHz0.07 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 1.0
Velocità del pneumaticonon disponibile1 × 2.5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile8
Cache di 1 livello128K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm281 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million382 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-1250 e Celeron U3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFT3BGA1288
Consumo energetico (TDP)8 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-1250 e Celeron U3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
PAEnon disponibile36 Bit
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-1250 e Celeron U3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-1250 e Celeron U3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-1250 e Celeron U3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile12.799 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-1250 e Celeron U3400.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e HD 8210
AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile500 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-1250 e Celeron U3400.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-1250 e Celeron U3400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-1250 e Celeron U3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

A4-1250 0.26
Celeron U3400 0.32
+23.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-1250 418
Celeron U3400 516
+23.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A4-1250 97
Celeron U3400 176
+81.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A4-1250 178
Celeron U3400 313
+75.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.26 0.32
Nucleo di video 0.42 0.67
Novità 23 maggio 2013 24 maggio 2010
Consumo energetico (TDP) 8 watt 18 watt

A4-1250 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 125%.

Celeron U3400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.1%, e una GPU integrata più veloce del 59.5%.

Il modello Celeron U3400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-1250 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-1250
A4-1250
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 26 voti

Valuti A4-1250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 voti

Valuti Celeron U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori A4-1250 e Celeron U3400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.