A4-1200 vs Celeron 925

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-1200 e di Celeron 925 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Seriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceTemash (2013)non disponibile
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)1 gennaio 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-1200 e Celeron 925: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-1200 e Celeron 925, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza di riferimentonon disponibile2.3 GHz
Frequenza massima1 GHznon disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-1200 e Celeron 925 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT3non disponibile
Consumo energetico (TDP)4 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-1200 e Celeron 925. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A4-1200 e Celeron 925 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-1200 e Celeron 925 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-1200 e Celeron 925. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-1200 e Celeron 925.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8180non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-1200 e Celeron 925 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-1200 369
Celeron 925 477
+29.3%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 maggio 2013 1 gennaio 2011
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 35 watt

A4-1200 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.

Non riusciamo a decidere tra A4-1200 e Celeron 925. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-1200 e Celeron 925, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Celeron 925
Celeron 925

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 35 voti

Valuti A4-1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 925 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-1200 e Celeron 925, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.